在當(dāng)?shù)貢r間的2月11日，據(jù)德國天空體育的消息，雖然多特蒙德的首席執(zhí)行官瓦茨克公開表明他將不再涉足俱樂部的體育事務(wù)決策，由體育總經(jīng)理里肯獨立進(jìn)行決策，然而在關(guān)鍵時刻，瓦茨克依舊對俱樂部產(chǎn)生了不可忽視的影響力。

德國天空體育對此進(jìn)行了深入分析。瓦茨克在漢堡的Spobis會議上明確表示：“我將不再做出任何決策。”他計劃在年底自愿退出多特的管理層。然而，實際情況是否如此呢？

事實上，近期瓦茨克反復(fù)強調(diào)，里肯作為他去年夏天親自挑選的接班人，已經(jīng)開始獨立地在多特蒙德進(jìn)行決策。里肯近期所做的多個決策，如解雇沙欣等，都明顯提升了他的個人形象。

關(guān)于解雇沙欣的決策，據(jù)瓦茨克所述，這是里肯親自操作的。在對陣博洛尼亞的比賽結(jié)束后，瓦茨克得知沙欣已被解雇，而這一決策是在極短的時間內(nèi)由里肯作出的。俱樂部內(nèi)部對于沙欣的問題存在不同派別，包括首席顧問薩默爾和技術(shù)總監(jiān)米斯林塔特在內(nèi)的批評者，以及與沙欣關(guān)系良好的凱爾等。盡管瓦茨克一直對沙欣持有信任，但最終還是接受了里肯的決定。

另外，里肯選擇圖爾貝里作為臨時主教練也被認(rèn)為是俱樂部對他的一次重要信任表現(xiàn)。雖然圖爾貝里的任期短暫，但在他的領(lǐng)導(dǎo)下多特蒙德取得了一些比賽的勝利。即使是在教練團(tuán)隊有離任的趨勢時，也是由里肯作出決策來更換或替換他們。

對于前顧問薩默爾的處理，多特蒙德同樣體現(xiàn)出了對教練團(tuán)隊成員的管理規(guī)范。當(dāng)薩默爾批評球隊導(dǎo)致危機時，里肯提出要求希望他不再參與多特蒙德的比賽轉(zhuǎn)播工作。這一要求最終得到了實現(xiàn)。

值得一提的是，科瓦奇的聘用也是由里肯主導(dǎo)的決策之一。盡管瓦茨克聲稱自己沒有參與其中，但據(jù)德國天空體育的消息，里肯在最初與科瓦奇會面并進(jìn)行了兩次談判后，才決定將其聘請為教練。這一過程中雖然瓦茨克后來參與并通過電話給予支持，但他表示這一決定包括了凱爾的意見并且最終決定權(quán)在于里肯。

解雇技術(shù)總監(jiān)米斯林塔特的決策同樣展現(xiàn)了里肯的果斷。盡管俱樂部內(nèi)部對此存在疑慮，但瓦茨克還是決定召回米斯林塔特并讓他擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)一職。然而很快發(fā)現(xiàn)他與凱爾之間存在不和。瓦茨克對這一緊張關(guān)系持批評態(tài)度并建議里肯果斷處理。最終是里肯作出了解雇米斯林塔特的決策。

盡管瓦茨克表面上退居幕后，但他在俱樂部的許多決策和流程中仍發(fā)揮著作用。許多人仍然認(rèn)為這位65歲的老人可能會競選俱樂部主席一職。他對于俱樂部的決策和影響力不容小覷，即使是在他聲稱不再參與決策的背后。

總的來說，雖然表面上看起來是里肯獨立進(jìn)行決策，但瓦茨克的影響力依然顯著。他在幕后默默地引導(dǎo)著多特蒙德的發(fā)展方向。這樣的管理結(jié)構(gòu)雖然有些復(fù)雜，但在某種程度上也保證了俱樂部的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展。