雷速體育在5月6日?qǐng)?bào)道，德甲聯(lián)賽第32輪的一場(chǎng)較量中，基爾隊(duì)在客場(chǎng)以3-1的比分戰(zhàn)勝了奧格斯堡隊(duì)，這一勝利對(duì)于基爾隊(duì)的保級(jí)之路可謂是關(guān)鍵。比賽進(jìn)行到第25分鐘時(shí)，町野修斗憑借一粒爭(zhēng)議頗大的點(diǎn)球?yàn)榭完?duì)首開紀(jì)錄。

從現(xiàn)場(chǎng)畫面來(lái)看，奧格斯堡的后衛(wèi)瑪斯瑪在禁區(qū)內(nèi)進(jìn)行滑鏟防守，不料基爾的前鋒伯恩哈德森因慣性倒地。此時(shí)，當(dāng)值主裁判奧斯莫斯果斷指向了點(diǎn)球點(diǎn)，而視頻助理裁判亞布隆斯基并未提出異議。

賽后，奧格斯堡隊(duì)的主帥托普在更衣室內(nèi)反復(fù)觀看了比賽錄像，他表示：“在我看來(lái)，瑪斯瑪?shù)溺P球明顯是先觸碰到球，而非伯恩哈德森。”托普的這一看法在隊(duì)內(nèi)得到了廣泛的支持。

到了本周一，德國(guó)足協(xié)對(duì)于這一判罰給出了官方解釋。足協(xié)裁判公司評(píng)估和規(guī)則解釋主管馬爾科·弗里茨說(shuō)：“在鏟球瞬間，伯恩哈德森正在控球，而奧格斯堡的瑪斯瑪選擇用右腳進(jìn)行鏟球，這確實(shí)改變了前者的行進(jìn)方向。然而，對(duì)于伯恩哈德森右腳的輕微接觸并不是導(dǎo)致他摔倒的真正原因。從我們的角度來(lái)看，當(dāng)時(shí)應(yīng)該選擇讓比賽繼續(xù)進(jìn)行。”

這一解釋為原本就充滿爭(zhēng)議的判罰增添了更多的話題性。球迷們紛紛表達(dá)了自己的看法，有人支持托普和弗里茨的觀點(diǎn)，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的判罰有誤；而有人則支持當(dāng)值主裁判和視頻助理裁判的決定，認(rèn)為他們的判斷是正確的。這場(chǎng)比賽的判罰爭(zhēng)議無(wú)疑給德甲聯(lián)賽帶來(lái)了更多的關(guān)注和討論。

總體而言，基爾隊(duì)通過(guò)這場(chǎng)比賽的勝利，以及町野修斗的點(diǎn)球得分，拿到了寶貴的保級(jí)分?jǐn)?shù)。然而，這場(chǎng)比賽的判罰爭(zhēng)議也將成為德甲歷史中的一部分，引起球迷和專家的長(zhǎng)久討論。