在CBA季后賽的激烈角逐中，半決賽的局勢逐漸明朗化，然而，裁判的處罰問題卻成為了本賽季的一大焦點。自從半決賽開始啟用外籍裁判以來，CBA的爭議之聲便此起彼伏。

過去的兩輪比賽中，無論是勝者還是敗者，都對裁判的判罰表達(dá)了一定程度的不滿。特別是廣廈與遼寧隊的主裁判霍羅佐夫，他曾經(jīng)在6年前的男籃世界杯上因重大誤判而受到處罰，但令人驚訝的是，今年CBA竟然再次啟用了他。

裁判問題一直是CBA聯(lián)賽的一大難題。在過去的幾個賽季中，裁判的判罰時常成為外界關(guān)注的焦點。尤其是在季后賽中，本土裁判常常受到外界的嚴(yán)厲批評。上賽季季后賽中，遼寧隊與廣東隊的半決賽，本土裁判的判罰更是遭到了廣泛的質(zhì)疑。

為了解決這一問題，本賽季CBA聯(lián)盟決定在半決賽和總決賽中全程啟用外籍裁判。這一舉措的出發(fā)點無疑是正確的。然而，現(xiàn)實情況卻并不如人意。在過去的四場半決賽比賽中，除了廣廈與遼寧的首場比賽裁判判罰獲得認(rèn)可外，其余三場比賽均遭到了外界的吐槽。

特別是在北京隊與山西隊以及遼寧隊與廣廈隊的比賽中，裁判的控場能力受到了廣泛質(zhì)疑。他們的判罰尺度時而嚴(yán)格，時而寬松，導(dǎo)致比賽動作不斷升級，影響了比賽的流暢性和觀賞性。尤其是在遼寧隊與廣廈隊的次戰(zhàn)中，裁判的延遲哨和部分漏判情況頻繁出現(xiàn)，讓比賽的公正性受到了質(zhì)疑。

值得一提的是，霍羅佐夫作為本次比賽的主裁判之一，其過去的不佳表現(xiàn)也引起了外界的關(guān)注。在2019年男籃世界杯上，他曾經(jīng)出現(xiàn)過重大的誤判，導(dǎo)致立陶宛錯失反敗為勝的機(jī)會。盡管他在遼寧隊與廣廈隊的首戰(zhàn)中判罰力度尚可，但在次戰(zhàn)中卻出現(xiàn)了不少爭議。

總的來說，CBA聯(lián)賽需要認(rèn)真對待裁判問題，確保比賽的公正性和公平性。只有這樣，才能讓比賽更加精彩，讓球迷們更加滿意。希望CBA聯(lián)盟能夠吸取教訓(xùn)，改進(jìn)裁判制度，為球迷們呈現(xiàn)更加精彩的比賽。