在CBA季后賽半決賽G2戰(zhàn)中,北京隊(duì)再次在客場(chǎng)戰(zhàn)勝山西隊(duì),以2-0的總比分領(lǐng)先,成功奪得半決賽的賽點(diǎn)。盡管如此,這場(chǎng)比賽的勝利并未讓北京隊(duì)上下歡聲笑語(yǔ),因?yàn)樗麄兏冻隽藨K痛的代價(jià)。
比賽中,所羅門(mén)和曾凡博相繼受傷,尤其是曾凡博的傷勢(shì)令人揪心。在持球突破上籃時(shí),他遭遇了山西隊(duì)中鋒劉傳興的兇猛防守,一個(gè)撅屁股云梯的動(dòng)作使得曾凡博重重倒地不起。這個(gè)動(dòng)作的威力之大,讓曾凡博當(dāng)場(chǎng)出現(xiàn)短暫失憶和嘔吐的癥狀。所幸初步診斷并未傷及骨頭,但他仍然需要第二天進(jìn)行更全面的檢查和診斷。
裁判對(duì)于這一危險(xiǎn)動(dòng)作的判罰引起了極大爭(zhēng)議。在錄像回放后,裁判僅給出了一個(gè)普通犯規(guī),對(duì)于北京隊(duì)上下來(lái)說(shuō)無(wú)異于火上澆油。他們連夜向CBA聯(lián)盟抗議申訴,對(duì)于本場(chǎng)比賽裁判的吹罰表示了嚴(yán)重的不滿。
除了曾凡博的受傷,比賽中山西隊(duì)的幾次犯規(guī)也幾乎達(dá)到了可以升級(jí)為違體犯規(guī)的水準(zhǔn)。比如劉傳興在防守時(shí)對(duì)北京隊(duì)小后衛(wèi)陳盈俊的上腿動(dòng)作,以及北京隊(duì)外援遭到的山西隊(duì)球員肘擊等。這些動(dòng)作如果按照正常的吹罰尺度,應(yīng)該被升級(jí)為違體犯規(guī)。但當(dāng)值的裁判們對(duì)這些危險(xiǎn)動(dòng)作卻選擇視而不見(jiàn),導(dǎo)致了場(chǎng)上的對(duì)抗不斷升級(jí),險(xiǎn)些失控。
對(duì)于這種小動(dòng)作和傷人動(dòng)作,CBA方面一直采取零容忍的態(tài)度。季后賽開(kāi)始前,他們就已經(jīng)明確表示將對(duì)這類(lèi)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊??紤]到山西隊(duì)之前與廣東隊(duì)的“前科”,這一次他們可能會(huì)面臨CBA的追加處罰,甚至可能是重罰。
隨著季后賽的深入,各支球隊(duì)的對(duì)抗強(qiáng)度不斷升級(jí),動(dòng)作也相對(duì)較大。然而,在這樣的激烈對(duì)抗中,球員的安全應(yīng)該是放在第一位的。希望各隊(duì)能夠吸取教訓(xùn),遵守比賽規(guī)則,以體育精神為重,共同營(yíng)造一個(gè)公平、安全的比賽環(huán)境。
總之,這場(chǎng)比賽不僅是一場(chǎng)勝負(fù)之爭(zhēng),更是一次對(duì)球員安全和比賽公平性的考驗(yàn)。希望各隊(duì)能夠引以為戒,珍惜每一個(gè)球員的健康和比賽的機(jī)會(huì)。