在CBA季后賽四分之一決賽中，山西隊在首場比賽中以123-81的大比分戰(zhàn)勝了廣東隊。這場比賽廣東隊似乎陷入了困境，整場比賽都未能找到有效的應(yīng)對策略。盡管外援實力的差距是一個重要的因素，但就杜鋒的用人策略而言，仍存在一些值得商榷的地方。

以第三節(jié)為例，當(dāng)廣東隊追至僅落后14分時，杜鋒選擇換上張皓嘉。然而，張皓嘉在這場比賽中的表現(xiàn)可謂糟糕透頂，無論是在進(jìn)攻還是防守端都毫無建樹，全場比賽正負(fù)值更是達(dá)到了-34。從季后賽開始至今，張皓嘉的表現(xiàn)一直不盡如人意。第三節(jié)結(jié)束后，廣東隊反而以更大的分差落后，這一決策的持續(xù)性重用顯然是敗筆之一。

另外一位值得關(guān)注的敗筆決策則是黃榮奇的表現(xiàn)。在上一場比賽中，他的防守給人帶來了不小的驚喜，但在本場比賽中，他似乎并不適合當(dāng)前的戰(zhàn)術(shù)體系。特別是在面對對手的強力背打時，黃榮奇往往顯得毫無辦法。在陣地戰(zhàn)中，他的效果幾乎為零，并且頻繁被對手針對。這樣的表現(xiàn)無疑也加重了廣東隊的失分壓力。

此外，徐昕和貝茲利這兩位球員的出場時間明顯不足。他們在防守端的表現(xiàn)是值得肯定的，徐昕能夠穩(wěn)定地保護籃下，而貝茲利則能夠在一定程度上限制對手的強力得分點。然而，他們卻很難得到足夠的上場時間，這一決策也讓人感到困惑。

對于廣東隊而言，這場比賽的失利并非毫無轉(zhuǎn)機。杜鋒憑借其豐富的經(jīng)驗，完全可以在下一場比賽中做出相應(yīng)的調(diào)整。廣東隊一直以其出色的調(diào)整能力而令人欽佩。我們期待在G2比賽中看到他們的回應(yīng)和改變。如果G2再次失利，那么這輪系列賽的走向或許就已經(jīng)明朗了。