北京時(shí)間4月9日,在CBA官方公示的比賽中,廣東隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)上海隊(duì)的G2賽事首節(jié)進(jìn)行至剩余6分47秒時(shí),廣東東陽(yáng)光隊(duì)26號(hào)球員埃里克·莫蘭德做出了令人不悅的手勢(shì),這一行為直接指向了主隊(duì)上海隊(duì)的替補(bǔ)席。
面對(duì)莫蘭德的不當(dāng)舉動(dòng),CBA迅速給出了反應(yīng),對(duì)該名球員罰款3萬(wàn)人民幣,并對(duì)他的主教練杜鋒也做出了2萬(wàn)人民幣的罰款決定。這樣的罰單,卻引起了球迷及外界的廣泛熱議。尤其是只罰款而不禁賽的處罰方式,相較于常規(guī)賽階段,似乎顯示出了CBA公司“從輕處罰”的態(tài)度。他們希望雙方隊(duì)伍能以完整陣容迎接即將到來(lái)的G3比賽。
那么,為何CBA官方此次只選擇罰款而不禁賽呢?從比賽錄像回放來(lái)看,莫蘭德的“數(shù)錢”動(dòng)作雖然并非直接針對(duì)裁判,但卻是直接對(duì)著上海隊(duì)的替補(bǔ)席做出。當(dāng)時(shí),由于上海替補(bǔ)席到籃球架后方的人員對(duì)王哲林卡位位置造成的第四次犯規(guī)感到頗為激動(dòng),這或許也是莫蘭德在場(chǎng)上以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)的重要因素。盡管底角裁判在第一時(shí)間對(duì)莫蘭德的防守犯規(guī)進(jìn)行了吹罰并解釋,但由于官方轉(zhuǎn)播鏡頭切換的問(wèn)題,讓許多球迷誤以為莫蘭德是在對(duì)著裁判“數(shù)錢”。
根據(jù)CBA官方的規(guī)則,對(duì)于首次犯規(guī)的處罰金額通常在10000至50000元之間。而莫蘭德被罰款3萬(wàn),看似是一個(gè)折中的決定。如果莫蘭德的行為是直接針對(duì)裁判的,那么追加禁賽幾乎是無(wú)法避免的。然而,考慮到他與上海男籃替補(bǔ)席之間的沖突是在特定情境下爆發(fā)的,結(jié)合多方面因素,此次并沒(méi)有像之前那樣直接在公示中給予禁賽一場(chǎng)的處罰。
總的來(lái)說(shuō),CBA官方的這一處理方式既體現(xiàn)了對(duì)不當(dāng)行為的懲戒,也考慮到了比賽的繼續(xù)進(jìn)行和雙方隊(duì)伍的利益。雖然爭(zhēng)議仍然存在,但希望雙方隊(duì)伍能夠以更加成熟的態(tài)度面對(duì)比賽中的各種挑戰(zhàn)和沖突。