北京時間4月3日，NBA官方公布了森林狼與掘金雙加時對決的最后兩分鐘裁判報告。這份報告詳細(xì)記錄了比賽最后時刻的判罰情況，為球迷們揭示了比賽的真相。

在第四節(jié)和兩次加時賽的最后兩分鐘內(nèi)，裁判報告中指出共有三次判罰錯誤，其中兩次為漏判，一次為錯判。對于威斯布魯克在空中的上籃以及致命的三分犯規(guī)的判罰，裁判報告也給出了詳盡的解釋。

首先，第一次漏判出現(xiàn)在第四節(jié)比賽的最后時刻。當(dāng)時，愛德華茲在前場控球，但在未被犯規(guī)的情況下退回到中線，這實際上是一次回場違例。然而，裁判并未對此進(jìn)行吹罰，森林狼因此獲利，而掘金則因此吃虧。

緊接著，第二次漏判發(fā)生在第二次加時賽的尾聲。約基奇在己方禁區(qū)內(nèi)未積極防守對方球員且停留時間超過3秒，這明顯是一次防守三秒違例。但同樣因為裁判的疏忽，這次違例并未被吹響，掘金隊因此獲得了意外的好處，而森林狼則遺憾錯失了反超比分的良機(jī)。

至于唯一的錯判，發(fā)生在第二次加時賽距離結(jié)束還有19.5秒時。據(jù)裁判報告顯示，蘭德爾是球出界前最后一個觸球的球員，因此球權(quán)應(yīng)歸屬于掘金而非森林狼。但當(dāng)時裁判卻判為雙方跳球，使得森林狼隊僥幸獲益。

對于威少在比賽中的判罰，裁判報告也做出了詳盡的解釋。在第二次加時賽的最后關(guān)頭，威少快攻上籃時，康利的跑動并未與威少產(chǎn)生非法身體接觸，因此威少并未被犯規(guī)，裁判未吹哨是正確的決定。而在比賽的最后時刻，威少在與亞歷山大-沃克的對抗中發(fā)生了非法身體接觸。經(jīng)過與回放中心的溝通確認(rèn)，這次身體接觸發(fā)生在比賽時間走完之前。因此，亞歷山大-沃克獲得三次罰球機(jī)會的判罰是合理的。

最終，盡管比賽中出現(xiàn)了多次爭議判罰，但森林狼隊仍以140-139險勝掘金。賽后，掘金隊的教練和球員們都表示不能將輸球的責(zé)任全怪在威少身上。這份裁判報告為球迷們提供了更為清晰的比賽畫面，也使得各隊能夠更好地準(zhǔn)備接下來的比賽。