自XX年起，在熾熱的22個(gè)夏季里，杜鋒的影子如烙印般存在于廣東宏遠(yuǎn)的每個(gè)篇章中。與球隊(duì)簽署了三年之期的續(xù)約合同后，在今日7月的時(shí)刻，這一合同終將迎來(lái)它的終結(jié)。那時(shí)，新疆男籃曾向杜鋒發(fā)出過(guò)邀請(qǐng)，希望他能“落葉歸根”，回到家鄉(xiāng)的懷抱。然而，杜鋒的雄心壯志正盛，他正沉浸在打造廣東王朝2.0的歡呼與掌聲中。盡管內(nèi)心深處也涌動(dòng)著歸鄉(xiāng)的渴望，但在那些時(shí)光里，杜鋒選擇的是續(xù)約廣東。

三年的時(shí)間，彈指一揮間。昔日廣東的榮耀之路已然漸漸偏離，隊(duì)伍開(kāi)始踏入重建期的陣痛中，戰(zhàn)績(jī)的不盡人意成為無(wú)法忽視的殘酷事實(shí)。在此背景下，球迷的聲音日漸高昂：“杜指導(dǎo)下課”。今年的夏天，合同到期的節(jié)點(diǎn)，杜鋒是否將如同遠(yuǎn)行的大雁歸巢回疆？這個(gè)問(wèn)題讓眾多球迷關(guān)心。但另一方面，又有許多知情者揣測(cè)：現(xiàn)下杜鋒的牽連關(guān)系已經(jīng)深深植根于宏遠(yuǎn)隊(duì)的體系內(nèi)，其間的利益鏈恐怕讓他的離去并非易事。

我們不能否認(rèn)的是，在這份三年合同的期限內(nèi)，杜鋒帶領(lǐng)隊(duì)伍的旅程并非一帆風(fēng)順。連續(xù)三連冠后的廣東隊(duì)，再未能重返總決賽的舞臺(tái)。上個(gè)賽季若非周琦的突然降臨，廣東甚至可能連續(xù)兩年與季后賽四強(qiáng)失之交臂。周琦離去后，廣東常規(guī)賽的排名一路下滑，如今已跌至聯(lián)盟第七的位置。即便是進(jìn)入了季后賽，恐怕也難以逃脫首輪出局的風(fēng)險(xiǎn)，這一境況已成隊(duì)史最差記錄。如此形勢(shì)之下，呼聲中杜鋒的“下課”已非個(gè)例之言，因?yàn)樵谒膱?zhí)掌下，廣東的確走到了一個(gè)又一個(gè)歷史最差紀(jì)錄的邊緣。

廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)始終秉持著對(duì)實(shí)力與能力的追求。躺在過(guò)去的功勞簿上度日對(duì)于他們而言是遙不可及的夢(mèng)。即便是宏遠(yuǎn)王朝1.0的締造者、帶領(lǐng)球隊(duì)奪得七次CBA總冠軍的李春江指導(dǎo)，在失去冠軍的光環(huán)后也難逃被更替的命運(yùn)。杜鋒對(duì)于廣東隊(duì)的貢獻(xiàn)無(wú)疑是巨大的，無(wú)論是球員時(shí)期還是主教練時(shí)期所奪的總冠軍數(shù)量都已超越了前人。但近幾年的種種問(wèn)題也已逐漸暴露在公眾視野中：戰(zhàn)術(shù)落后、選外援失利、培養(yǎng)新人毫無(wú)成果、對(duì)球員的管理方式也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。如果其他主教練犯下上述任何一項(xiàng)錯(cuò)誤都可能立即面臨下課的局面，更何況杜鋒是“一鍋端”呢？

然而在合同到期的節(jié)點(diǎn)上，杜鋒離開(kāi)廣東的可能性依然不大。這背后有多重原因：首先杜鋒與宏遠(yuǎn)籃球乃至廣東籃球已經(jīng)深度綁定；他的身份不僅限于主教練更是廣東省籃協(xié)副主席、籃排中心黨支部書(shū)記等職位賦予了更重要的責(zé)任；其次杜鋒與朱芳雨的深厚關(guān)系也是他無(wú)法輕易離開(kāi)的重要因素之一；兩人之間是彼此依存的關(guān)系要么都留下要么都離開(kāi)；而今的宏遠(yuǎn)隊(duì)在面對(duì)兩位核心人物的離開(kāi)問(wèn)題上顯得猶豫不決；再者杜鋒對(duì)宏遠(yuǎn)俱樂(lè)部的掌控程度遠(yuǎn)超外界想象他早已安排了許多親人和朋友在俱樂(lè)部任職如他的外甥在廣東青年隊(duì)擔(dān)任教練等；即使陳老板曾對(duì)某些決定有所反對(duì)但仍然無(wú)法完全撼動(dòng)杜鋒在俱樂(lè)部的地位。

可以說(shuō)現(xiàn)在的局面是陳老板想要換掉杜鋒也并非易事因?yàn)樗麑?duì)杜鋒有著深厚的信任即使近幾年的成績(jī)不盡如人意也未曾想過(guò)要換掉他。然而世事無(wú)絕對(duì)正如當(dāng)年李春江指導(dǎo)的下課一樣杜鋒的離開(kāi)也并非完全不可能的事情。未來(lái)如何仍需時(shí)間來(lái)證明但至少在目前看來(lái)杜鋒與廣東宏遠(yuǎn)的篇章仍在繼續(xù)書(shū)寫(xiě)中。