雷速體育在5月16日發(fā)布最新消息，中國籃協(xié)已經(jīng)公布了CBA總決賽前四場比賽的全程判決質(zhì)量。具體來看，四場比賽的宣判質(zhì)量分別達到了100%、81.25%、80%和92%。雖然整體表現(xiàn)不俗，但中國籃協(xié)裁委會負責人仍指出，裁判員的執(zhí)裁水平仍有待提升。

在具體的比賽中，他詳細地指出了幾處值得改進的地方。在總決賽第二場比賽中，判罰次數(shù)較多，其中包含了一些因輕微接觸而判罰的案例，這些不必要的判罰在一定程度上打亂了比賽的節(jié)奏。第三場比賽則出現(xiàn)了啟動走步的漏判情況，這對比賽的公正性造成了一定的影響。此外，在第四場比賽中，還出現(xiàn)了幾次雙哨的情況，這也是未來需要避免的。

媒體人付政浩針對此情況發(fā)表了自己的看法。他表示，從籃協(xié)公布的宣判質(zhì)量以及觀賽體感來看，總決賽的第二場和第三場的吹罰質(zhì)量確實不盡如人意。尤其是在G2比賽中，歐洲、亞洲和中國三位不同風格的裁判共同執(zhí)裁，三人的判罰尺度明顯不一，使得比賽變得格外混亂，影響了比賽的流暢度。就連解說比賽的楊鳴指導也含蓄地提到了三種裁判風格的不同。

由于不斷更換裁判，球員們需要快速適應不同裁判的執(zhí)裁風格和判罰尺度。在這樣一個系列賽中，能夠更快更好地適應臨場裁判的吹罰風格的球隊，往往能掌握比賽的主動權。

至于即將到來的總決賽第五場，將由土耳其裁判、印尼裁判和中國裁判共同執(zhí)裁。原本計劃的韓國裁判因本國聯(lián)賽尚未結束，無法參與CBA總決賽第五場的執(zhí)裁。中國籃協(xié)裁委會負責人認為，相較半決賽，總決賽的整體執(zhí)裁情況在保證比賽順利流暢進行方面有了顯著提升。裁判們更加注重明顯的違犯行為，特別是對無球區(qū)限制移動的判罰以及死球狀態(tài)下的執(zhí)裁重要性。

在附加動作判罰方面，裁判們對犯規(guī)后的肘擊、揮臂等可能構成危險的動作保持了高度警覺。在技術動作判罰上，針對非法用手、騙取犯規(guī)、上籃時橫肘左右擺動等動作，各裁判統(tǒng)一了判罰標準，以確保比賽的公正性和一致性?？偟膩碚f，中國籃協(xié)及裁判團隊正努力提升執(zhí)裁水平，以呈現(xiàn)出更加公正、流暢的比賽。